URGONO correttivi all’ordinanza n. 565 relativa alle radicali modifiche della viabilità nel viale di Camaro!

Se da un lato, nell’ottica di aumentare i livelli di sicurezza nella tangenziale di Messina Centro, non si può che giudicare apprezzabile e necessaria la nuova ordinanza del Dipartimento mobilità urbana che modifica radicalmente il sistema viario in tutto il viale di Camaro partendo dall’intersezione per Bisconte fino a giungere allo svincolo autostradale (prova ne è che lo scorso anno anche il Consiglio Circoscrizionale aveva espresso relativo parere favorevole), dall’altro, prima di renderla totalmente esecutiva, occorrerebbe che codesto Dipartimento valutasse la concreta ipotesi di apportare dei piccoli accorgimenti, in funzione di alcuni aspetti pratici che probabilmente, all’atto dello studio del nuovo piano viario, forse non erano stati da noi tutti pienamente considerati.

Ricordando che le modifiche più importanti (e per certi aspetti “rivoluzionari”) riguardano l’istituzione dei sensi unici nei due controviali dell’arteria (“a salire” nella via Comunale lato Camaro S. Luigi e “a scendere” nell’opposta via Vecchia Comunale lato Camaro S. Paolo) che da sempre sono stati a doppio senso di circolazione, ritengo che almeno il controviale lato Camaro S. Paolo vada lasciato a doppio senso!

ECCO IL PERCHE’:

in quella strada risultano dislocati gli ingressi non per uno, ma per ben tre plessi scolastici (tutti appartenenti al 10° Istituto Comprensivo “Giorgio La Pira”), che sono la scuola media “La Pira 1” e le scuole elementari e materne “La Pira 2” e “La Pira 3”!

Inoltre, sempre in quel controviale, risulta ubicata la sede della Terza Circoscrizione che, oltre ad accogliere il Consiglio, ospita anche il centro servizi anagrafe e l’ufficio carcasse della Polizia Municipale!

E non è finita qui, perché sempre nella strada in questione vi è l’ingresso anche del nuovo asilo nido comunale di Camaro che da poco è stato ristrutturato e che a breve dovrebbe essere inaugurato per ospitare 25 bambini in età neonatale.

Se è vero, quindi, che l’istituzione di un senso unico risulta certamente più indicata in una strada considerata “di passaggio”, è altrettanto vero che non sarebbe proprio questo il caso, perché è fin tropo evidente che l’elevatissimo numero di cittadini provenienti dall’intera vallata di Camaro e dintorni che affollano giornalmente la via Vecchia Comunale (piccoli alunni e adolescenti che si recano nei tre plessi scolastici, genitori che accompagnano i propri figli a lezione, personale docente e non docente che si reca a scuola per servizio, impiegati comunali e consiglieri che si recano nella sede circoscrizionale, i vigili urbani che dalla sede vanno e vengono, la nutrita cittadinanza che si reca al Quartiere per ricevere i tanti servizi anagrafici che esso le offre e, a breve, anche il personale del nuovo asilo nido con i genitori che vi accompagneranno i propri pargoli) non può che presupporre il fatto che sul controviale sud lato Camaro S. Paolo non potrà mai funzionare il senso unico senza creare disagi!

Se a queste legittime considerazioni se ne aggiungono altre e cioè che il popoloso villaggio di Camaro S. Paolo risulta assediato, specie nelle ore di punta, dagli automobilisti NON residenti della zona che si servono della principale via Gerobino Pilli come strada alternativa per evitare il caos nella tangenziale di Camaro (una condizione viaria che le nuove modifiche non farebbero altro che peggiorare a danno dei residenti della stessa Camaro S. Paolo che già sono costretti a sopportare l’opprimente presenza dei TIR di una ditta di trasporti che ha sede a Messina 2), codesto Dipartimento non può non ritornare sui suoi passi nell’escludere dall’ordinanza l’istituzione di almeno un senso unico nel controviale sud lato Camaro S. Paolo!

Pertanto, alla luce di quanto sopra esposto, il sottoscritto consigliere circoscrizionale

I N T E R R O G A

il sig. Sindaco e il sig. Assessore comunale alla Viabilità al fine di conoscere:

1. se intendano valutare, sulla base delle oggettive considerazioni sopra riportate, la possibilità di apportare delle modifiche all’ordinanza n. 565 del 7 Maggio 2009;
2. se intendano nuovamente approfondire, di concerto con la Circoscrizione, il nuovo piano viario del viale di Camaro, al fine di trovare congiuntamente delle nuove soluzioni che riescano a lenire i disagi che inevitabilmente si genereranno soprattutto nel controviale sud lato Camaro S. Paolo.

Nelle more di cortese riscontro, si porgono i più cordiali saluti.

                                                                                  Il Consigliere della Terza Circoscrizione

                                                                                     Libero GIOVENI