Vaccarella non si tocca!
La Sezione di Milazzo del WWF ha più volte ribadito di essere contraria alla costruzione di un “Porto turistico” nello spazio acqueo antistante la zona compresa tra il Molo Marullo e Croce di mare. E’ necessario ed indispensabile, di fronte alle disastrose intenzioni di stravolgere piani urbanistici, vivibilità, tradizioni e geografia ecologica del Promontorio, riaffermare le nostre “osservazioni”:
1) Qualsiasi intervento che riguardi lo sviluppo della nautica a Milazzo deve essere volto al COMPLETAMENTO delle strutture già esistenti e/o facenti parte di vecchi progetti. Il Porto di Milazzo è una GRANDE INCOMPIUTA progettata a suo tempo dall’Ing. Mallandrino. Prima di eventuali opere nuove seppur rimovibili, è necessario provvedere al completamento dell’esistente, progettare un’adeguata integrazione dell’opera con il tessuto urbanistico e sociale, riqualificare le aree a servizio del Porto. Inutile parlare fantasiosamente anche di altri “Porti HUB”, laddove non si è in grado di completare l’esistente. Chiara la posizione del WWF: non siamo i signori del NO ma si pretende che lo spazio della nautica da diporto trovi ubicazione dentro lo spazio del Porto!
2) Le precedenti Amministrazioni e gli Enti coinvolti hanno già ampiamente facilitato e foraggiato i privati dando autorizzazioni per utilizzare pontili galleggianti a Vaccarella ed in parte del Molo Marullo. I Cittadini milazzesi non hanno finora potuto verificare alcun vantaggio da tali strutture se non un aumento del traffico veicolare. Una volta completato il Porto di Milazzo, potrà essere ovviamente a carico dei privati l’eventuale utilizzazione di parte di esso.
3) Nessuno strumento urbanistico vigente a Milazzo contempla un’altra struttura così devastante per il territorio cittadino e lo storico Lungomare Garibaldi (già Lungomare Costanzo Ciano e Viale dei Sospiri), patrimonio dei Milazzesi e di quanti, abitanti del Comprensorio o turisti, ne abbiano fatto e ne facciano un ameno luogo per fare quattro passi sul mare, non può rischiare di scomparire.
4) Abbiamo avuto l’evidenza che non è stato possibile credere alle promesse di Amministratori che suggeriscono “facilitazioni” per i “PESCATORI” di Vaccarella (autentico baluardo delle tradizioni marinare locali) quando è stata tristemente verificata l’inefficienza amministrativo-politica nel tutelare e valorizzare le tradizioni marinare della Città: vedi mancato finanziamento del Museo del Mare, mancato controllo in tema di inquinamento ambientale nelle acque del Promontorio e continua opposizione alla creazione di una Riserva Naturale.
5) Cosa molto importante che nessuno ha sottolineato è che anche le Leggi in tema di risanamento ambientale dicono chiaramente che deve essere considerata l’opportunità di costruire nuove vie di comunicazione, luoghi frequentati dal pubblico, zone residenziali, qualora l’ubicazione o l’insediamento o l’infrastruttura stessa possano aggravare le conseguenze di un incidente rilevante (D.M. 151/2001) anche solo impedendo la regolare via di fuga. Quindi la presenza di un altro porticciolo turistico è in netto contrasto con una politica di industrie a rischio e di risanamento!
Dr. Giuseppe Falliti, Referente WWF Sicilia Aree ad Alto Rischio